ann_duglas: (сепия)
Пока все прогрессивное человечество закупало соль, спички и мыло, я готовила рецензию на очередной литературный пиздец, справедливо полагая, что с концом света нас опять промуфлонят. Так оно и вышло, зато теперь нам, товарищи, есть над чем поржать. Помните, у меня был список чтения на лето зиму? Первый пошел!

На повестке дня у нас сегодня Максим Субботин "Пламя теплится".

Иллюзий по поводу сего эпохального труда у меня не было изначально, но действительность превзошла все мои ожидания. Видите ли, у этих наших сильно молодых и талантливых авторов есть любимые приемы, по которым литературная шняга диагностируется влет. Кто-то страдает канцеляритом в особо тяжелой форме, у кого-то персонажи сплошь даже не картон, а промокашка, у многих руки из жопы альтернативная грамотность, особенно обидно почему-то за запятые, сюжеты прямолинейные, линии любовные, мертвый зверь-обоснуй - до слез узнаваемо и поднадоело уже, если честно. От зевоты у меня, бывает, уши хрустят. Но чтобы вот так, за столом и острый предмет все эти сокровища писссательской мысли сошлись воедино, аки планеты перед прилетом Нибиру (где ее носит, скотину?)...

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Подсчитала результаты читательского голосования. Итог такой:
1 место.
№2, Максим Суботин, "Пламя теплится". Гидрат метана и НФ. 9 голосов
Долго думала, но никак понять не могу, как пламя может теплиться. Оно ж вроде как пламя, штука по определению мощная. Разгораться - это да, это может, а вот теплиться? Опять я придираюсь к авторам, сволочь.

2 место.
№1, Галия Мавлютова, сопли дамские эстрогеновые. 8 голосов.
Думаю, она нас не разочарует. Я вся в предвкушении.

3 место.
№5, Ольга Мяхар и ея громыкоид, 5 голосов.
Предсказуемо и идиотично, но есть шанс на хороший урожай перлов, плюшек и роялей.

4 место
№3, Керен Певзнер, дамско-еврейское, 4 голоса.
Самой интересно, чиво там. Обещаю не завидовать, а то меня ужо в этом светлом чувстве обвиняли. А там как пойдет)

Таким образом, на ближайший месяц развлечениями мы обеспечены. И заметьте, как хорошо чередуется фантастика с простигосподи прозой. Самое оно, чтоб у меня предохранители не сгорели.

Вне конкурса.
№6, Андрей Белянин уже того. Разобран, в смысле. Вот здесь. Что ж я-то корячиться буду?

№4, Елена Картур. Эльфы и вампиры уходят в газовую камеру на растерзание [livejournal.com profile] inesacipa. Я им, если честно, не завидую.

И-и-и! №7, виликая и прекрасная Лена Миро со своей пропагандой фитнеса получает прописку на втопку.ру. Спасибо за этот разбор beth4ever  Читать там нечего, одни картинки да самолюбование, полезной информации ноль, однако на Лабиринте сей ипический труд стоит 322 рублика. И позиционируется автором, насколько я понимаю, как волшебный пендель для тех, кто хочет найти в себе решимость похудеть. Товарищи издатели и книгопродавцы, вы не охуели? За шо такие дикие деньги? Во-первых, триста с лишним рублей за пиздюль - это немножечко дохрена, я дешевле беру, а во-вторых, это может подействовать только на тех, кто искренне хочет стать такой, как Лена Миро. А куда человечеству столько счастья? Нам вроде как и одной Миро многовато. Я, конечно, отстала от жизни в этих диких краях, но мне, хоть стреляйся, не понятна идея оценивать людей по величине их жопы и размеру кубиков на животе. Я как-то больше разговаривать с ними привыкла, а за это другой орган отвечает, с жопой-то поговорить особо не о чем...

И на закуску, принесенное сегодняшним прибоем: "Не секрет, что чтение книги (хоть бумажной, хоть электронной) как проведение досуга уже сейчас проигрывает социальным сетям и компьютерным играм. Писатель Роман Злотников уверен, что в ближайшее время чтение останется лишь уделом элиты, большинство же, как ни пропагандируй книги, будет только «считывать информацию», предпочитая развлекать себя как-то по-другому."
*задумчиво озирает список приведенных выше книг*
О да. Если я все это прочитаю - я пиздец какая элита. Элитней некуда.
ann_duglas: (Default)
Подсчитала результаты читательского голосования. Итог такой:
1 место.
№2, Максим Суботин, "Пламя теплится". Гидрат метана и НФ. 9 голосов
Долго думала, но никак понять не могу, как пламя может теплиться. Оно ж вроде как пламя, штука по определению мощная. Разгораться - это да, это может, а вот теплиться? Опять я придираюсь к авторам, сволочь.

2 место.
№1, Галия Мавлютова, сопли дамские эстрогеновые. 8 голосов.
Думаю, она нас не разочарует. Я вся в предвкушении.

3 место.
№5, Ольга Мяхар и ея громыкоид, 5 голосов.
Предсказуемо и идиотично, но есть шанс на хороший урожай перлов, плюшек и роялей.

4 место
№3, Керен Певзнер, дамско-еврейское, 4 голоса.
Самой интересно, чиво там. Обещаю не завидовать, а то меня ужо в этом светлом чувстве обвиняли. А там как пойдет)

Таким образом, на ближайший месяц развлечениями мы обеспечены. И заметьте, как хорошо чередуется фантастика с простигосподи прозой. Самое оно, чтоб у меня предохранители не сгорели.

Вне конкурса.
№6, Андрей Белянин уже того. Разобран, в смысле. Вот здесь. Что ж я-то корячиться буду?

№4, Елена Картур. Эльфы и вампиры уходят в газовую камеру на растерзание [livejournal.com profile] inesacipa. Я им, если честно, не завидую.

И-и-и! №7, виликая и прекрасная Лена Миро со своей пропагандой фитнеса получает прописку на втопку.ру. Спасибо за этот разбор beth4ever  Читать там нечего, одни картинки да самолюбование, полезной информации ноль, однако на Лабиринте сей ипический труд стоит 322 рублика. И позиционируется автором, насколько я понимаю, как волшебный пендель для тех, кто хочет найти в себе решимость похудеть. Товарищи издатели и книгопродавцы, вы не охуели? За шо такие дикие деньги? Во-первых, триста с лишним рублей за пиздюль - это немножечко дохрена, я дешевле беру, а во-вторых, это может подействовать только на тех, кто искренне хочет стать такой, как Лена Миро. А куда человечеству столько счастья? Нам вроде как и одной Миро многовато. Я, конечно, отстала от жизни в этих диких краях, но мне, хоть стреляйся, не понятна идея оценивать людей по величине их жопы и размеру кубиков на животе. Я как-то больше разговаривать с ними привыкла, а за это другой орган отвечает, с жопой-то поговорить особо не о чем...

И на закуску, принесенное сегодняшним прибоем: "Не секрет, что чтение книги (хоть бумажной, хоть электронной) как проведение досуга уже сейчас проигрывает социальным сетям и компьютерным играм. Писатель Роман Злотников уверен, что в ближайшее время чтение останется лишь уделом элиты, большинство же, как ни пропагандируй книги, будет только «считывать информацию», предпочитая развлекать себя как-то по-другому."
*задумчиво озирает список приведенных выше книг*
О да. Если я все это прочитаю - я пиздец какая элита. Элитней некуда.
ann_duglas: (Default)
Подсчитала результаты читательского голосования. Итог такой:
1 место.
№2, Максим Суботин, "Пламя теплится". Гидрат метана и НФ. 9 голосов
Долго думала, но никак понять не могу, как пламя может теплиться. Оно ж вроде как пламя, штука по определению мощная. Разгораться - это да, это может, а вот теплиться? Опять я придираюсь к авторам, сволочь.

2 место.
№1, Галия Мавлютова, сопли дамские эстрогеновые. 8 голосов.
Думаю, она нас не разочарует. Я вся в предвкушении.

3 место.
№5, Ольга Мяхар и ея громыкоид, 5 голосов.
Предсказуемо и идиотично, но есть шанс на хороший урожай перлов, плюшек и роялей.

4 место
№3, Керен Певзнер, дамско-еврейское, 4 голоса.
Самой интересно, чиво там. Обещаю не завидовать, а то меня ужо в этом светлом чувстве обвиняли. А там как пойдет)

Таким образом, на ближайший месяц развлечениями мы обеспечены. И заметьте, как хорошо чередуется фантастика с простигосподи прозой. Самое оно, чтоб у меня предохранители не сгорели.

Вне конкурса.
№6, Андрей Белянин уже того. Разобран, в смысле. Вот здесь. Что ж я-то корячиться буду?

№4, Елена Картур. Эльфы и вампиры уходят в газовую камеру на растерзание [livejournal.com profile] inesacipa. Я им, если честно, не завидую.

И-и-и! №7, виликая и прекрасная Лена Миро со своей пропагандой фитнеса получает прописку на втопку.ру. Спасибо за этот разбор beth4ever  Читать там нечего, одни картинки да самолюбование, полезной информации ноль, однако на Лабиринте сей ипический труд стоит 322 рублика. И позиционируется автором, насколько я понимаю, как волшебный пендель для тех, кто хочет найти в себе решимость похудеть. Товарищи издатели и книгопродавцы, вы не охуели? За шо такие дикие деньги? Во-первых, триста с лишним рублей за пиздюль - это немножечко дохрена, я дешевле беру, а во-вторых, это может подействовать только на тех, кто искренне хочет стать такой, как Лена Миро. А куда человечеству столько счастья? Нам вроде как и одной Миро многовато. Я, конечно, отстала от жизни в этих диких краях, но мне, хоть стреляйся, не понятна идея оценивать людей по величине их жопы и размеру кубиков на животе. Я как-то больше разговаривать с ними привыкла, а за это другой орган отвечает, с жопой-то поговорить особо не о чем...

И на закуску, принесенное сегодняшним прибоем: "Не секрет, что чтение книги (хоть бумажной, хоть электронной) как проведение досуга уже сейчас проигрывает социальным сетям и компьютерным играм. Писатель Роман Злотников уверен, что в ближайшее время чтение останется лишь уделом элиты, большинство же, как ни пропагандируй книги, будет только «считывать информацию», предпочитая развлекать себя как-то по-другому."
*задумчиво озирает список приведенных выше книг*
О да. Если я все это прочитаю - я пиздец какая элита. Элитней некуда.
ann_duglas: (Default)
Я, товарищи, страшно занята. Обезумев от жадности, я добываю перловку открытым способом. Тремя экскаваторами, круглосуточно. И отправляю эшелонами в Мордор. Курс печенек на Ортханской бирже упал ниже уровня подвалов, и даже Черный Властелин как-то нервничает, пытаясь спасти свои финансовые пирамиды. А все потому, что inesacipa, отрада наша, подарила мне на день рождения истинный шедевр. Издатый, все честь по чести. Отгадайте, кто постарался. Обложечка-то, обложечка какая! Высший сорт, все как я люблю. Итак, встречайте: Г. Романова, "Золотая ветвь" .

Тут надыть небольшое отступление, чтобы совладать с трясущимися руками и не расплескать варево. Итак, леди и джентльмены, напрягитесь и скажите мне, какой жанр нонеча считается самым заштампованным и отстойным. Нет, не фэнтези, хотя и ему немного осталось. Любовный роман. Да-да, вот эти мягонькие книжечки со знойными парочками на обложке и р-романтическими стр-растями внутри. Кого ни спроси, все норовят скорчить козью морду, ах, мол, я такое не читаю, фууу. И никогда-преникогда. Верю.


Read more... )
ann_duglas: (Default)
Я, товарищи, страшно занята. Обезумев от жадности, я добываю перловку открытым способом. Тремя экскаваторами, круглосуточно. И отправляю эшелонами в Мордор. Курс печенек на Ортханской бирже упал ниже уровня подвалов, и даже Черный Властелин как-то нервничает, пытаясь спасти свои финансовые пирамиды. А все потому, что inesacipa, отрада наша, подарила мне на день рождения истинный шедевр. Издатый, все честь по чести. Отгадайте, кто постарался. Обложечка-то, обложечка какая! Высший сорт, все как я люблю. Итак, встречайте: Г. Романова, "Золотая ветвь" .

Тут надыть небольшое отступление, чтобы совладать с трясущимися руками и не расплескать варево. Итак, леди и джентльмены, напрягитесь и скажите мне, какой жанр нонеча считается самым заштампованным и отстойным. Нет, не фэнтези, хотя и ему немного осталось. Любовный роман. Да-да, вот эти мягонькие книжечки со знойными парочками на обложке и р-романтическими стр-растями внутри. Кого ни спроси, все норовят скорчить козью морду, ах, мол, я такое не читаю, фууу. И никогда-преникогда. Верю.


Read more... )
ann_duglas: (Default)
Я, товарищи, страшно занята. Обезумев от жадности, я добываю перловку открытым способом. Тремя экскаваторами, круглосуточно. И отправляю эшелонами в Мордор. Курс печенек на Ортханской бирже упал ниже уровня подвалов, и даже Черный Властелин как-то нервничает, пытаясь спасти свои финансовые пирамиды. А все потому, что inesacipa, отрада наша, подарила мне на день рождения истинный шедевр. Издатый, все честь по чести. Отгадайте, кто постарался. Обложечка-то, обложечка какая! Высший сорт, все как я люблю. Итак, встречайте: Г. Романова, "Золотая ветвь" .

Тут надыть небольшое отступление, чтобы совладать с трясущимися руками и не расплескать варево. Итак, леди и джентльмены, напрягитесь и скажите мне, какой жанр нонеча считается самым заштампованным и отстойным. Нет, не фэнтези, хотя и ему немного осталось. Любовный роман. Да-да, вот эти мягонькие книжечки со знойными парочками на обложке и р-романтическими стр-растями внутри. Кого ни спроси, все норовят скорчить козью морду, ах, мол, я такое не читаю, фууу. И никогда-преникогда. Верю.


Read more... )
ann_duglas: (Default)
Прочитала вторую часть "Темного эльфа в тылу врага", тьфу ты, "Отыгрывать эльфа непросто"
"Товарищ Ссешес" называется. Гусары, помолчите, а?
Издатое, само собой, Альфа постаралась, радость наша, не оставляют Чорного Критика без работы. Благодетели.
И теперь, как обычно, я имею по этому поводу много чего сказать неприятного и неполиткорректного.

Давеча inesacipa затеяла субботнюю стирку порку критиков, призывая сетевых борцунов не ковырять в носу, бухча "а мне понра-не понра", а оценивать уже наконец книгу по объективным параметрам. Как-то: стиль, композиция, главная мысль произведения и т.д. Оно конечно, Инес абсолютно права, но ке фер, дорогие собутыльники, ежели в тексте, выдающем себя за ху...художественный, нет и намека не то что на стиль и композицию, а даже и на мысль? Фер-то ке? Только и остается, что засучить рукава, нацепить противогаз и постараться выловить хоть что-нибудь в этой мутной жиже. Например, скользкую многоножку, в просторечии именуемую тенденцией к написанию продолжений.

Помнится, Сапковский с убийственной откровенностью подметил, что автор по сути своей ленивая тварь и расстаться с один раз придуманным миром и героями не в силах. Нет, мне не жалко, что пишется стопицот книг про одно и то же. Меня другое интересует - зачем они это делают. Цель написания какова? Если и первый опус не блистал литературными достоинствами, то разнообразные сиквелы-приквелы автор уже выдавливает из себя по капле, через нихачу. Так и вспоминается классическое:
- Вы что-то сказали? Значит, вам нечего мне сказать. А настоящему мужчине всегда есть что сказать, если, конечно, он настоящий мужчина. (с)

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Прочитала вторую часть "Темного эльфа в тылу врага", тьфу ты, "Отыгрывать эльфа непросто"
"Товарищ Ссешес" называется. Гусары, помолчите, а?
Издатое, само собой, Альфа постаралась, радость наша, не оставляют Чорного Критика без работы. Благодетели.
И теперь, как обычно, я имею по этому поводу много чего сказать неприятного и неполиткорректного.

Давеча inesacipa затеяла субботнюю стирку порку критиков, призывая сетевых борцунов не ковырять в носу, бухча "а мне понра-не понра", а оценивать уже наконец книгу по объективным параметрам. Как-то: стиль, композиция, главная мысль произведения и т.д. Оно конечно, Инес абсолютно права, но ке фер, дорогие собутыльники, ежели в тексте, выдающем себя за ху...художественный, нет и намека не то что на стиль и композицию, а даже и на мысль? Фер-то ке? Только и остается, что засучить рукава, нацепить противогаз и постараться выловить хоть что-нибудь в этой мутной жиже. Например, скользкую многоножку, в просторечии именуемую тенденцией к написанию продолжений.

Помнится, Сапковский с убийственной откровенностью подметил, что автор по сути своей ленивая тварь и расстаться с один раз придуманным миром и героями не в силах. Нет, мне не жалко, что пишется стопицот книг про одно и то же. Меня другое интересует - зачем они это делают. Цель написания какова? Если и первый опус не блистал литературными достоинствами, то разнообразные сиквелы-приквелы автор уже выдавливает из себя по капле, через нихачу. Так и вспоминается классическое:
- Вы что-то сказали? Значит, вам нечего мне сказать. А настоящему мужчине всегда есть что сказать, если, конечно, он настоящий мужчина. (с)

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Прочитала вторую часть "Темного эльфа в тылу врага", тьфу ты, "Отыгрывать эльфа непросто"
"Товарищ Ссешес" называется. Гусары, помолчите, а?
Издатое, само собой, Альфа постаралась, радость наша, не оставляют Чорного Критика без работы. Благодетели.
И теперь, как обычно, я имею по этому поводу много чего сказать неприятного и неполиткорректного.

Давеча inesacipa затеяла субботнюю стирку порку критиков, призывая сетевых борцунов не ковырять в носу, бухча "а мне понра-не понра", а оценивать уже наконец книгу по объективным параметрам. Как-то: стиль, композиция, главная мысль произведения и т.д. Оно конечно, Инес абсолютно права, но ке фер, дорогие собутыльники, ежели в тексте, выдающем себя за ху...художественный, нет и намека не то что на стиль и композицию, а даже и на мысль? Фер-то ке? Только и остается, что засучить рукава, нацепить противогаз и постараться выловить хоть что-нибудь в этой мутной жиже. Например, скользкую многоножку, в просторечии именуемую тенденцией к написанию продолжений.

Помнится, Сапковский с убийственной откровенностью подметил, что автор по сути своей ленивая тварь и расстаться с один раз придуманным миром и героями не в силах. Нет, мне не жалко, что пишется стопицот книг про одно и то же. Меня другое интересует - зачем они это делают. Цель написания какова? Если и первый опус не блистал литературными достоинствами, то разнообразные сиквелы-приквелы автор уже выдавливает из себя по капле, через нихачу. Так и вспоминается классическое:
- Вы что-то сказали? Значит, вам нечего мне сказать. А настоящему мужчине всегда есть что сказать, если, конечно, он настоящий мужчина. (с)

Read more... )
ann_duglas: (Чорный критик)
Иногда мне хочется поставить всех наших окололитературных деятелей по росту в шесть рядов и пройтись вдоль строя, скрипя начищенными сапогами и задумчиво помахивая кнутом. А потом, насладившись звенящей тишиной, спросить тихим голосом: " Вы, уважаемые, вообще в курсе, что существует ТОЧКА? Вы куда настрочили столько стандартного фуфла с продолжениями, а? Китайцами на поточной сборке себя возомнили, пррродажные криворукие твари? Я вам покажу корсиканцев!" И немедленно тех корсиканцев показать.

Сами потому что они не понимают. А у меня вот такой пазл собирается интересный, что не знаешь, кого пороть начинать.

Ну-с, для начала. Эльфов-пидорасов помните? Еще бы, черт побери, кто такое забудет, раз прочитавши. Готовьтесь, леди и джентльмены.  [livejournal.com profile] sla_oie сообщила мне страшное: книг в этой серии про психолуха для эльфов - уже четыре! И у меня подозрение, что автор на этом не остановится, потому что в книжный магазин, где работает [livejournal.com profile] christyduvall , привезли издатую ВТОРУЮ часть. А чо, пипл хавает, аффтар пишыт исчо.

Два. Я когда пост [livejournal.com profile] inesacipa с рассуждениями на тему фанфиков и причин их возникновения прочитала, у меня что-то такое свербело в мозгу. И я, блин, вспомнила и нашла! [livejournal.com profile] da_dzi делился ссылкой на прекрасное. Вот оно: Мастер-класс по написанию рассказов по Дозорам и Анклавам. Выйдет - не выйдет, это еще вилами по воде написано, особенно в свете последних событий по слиянию и поглощению, но сама тенденция меня радует до нимагу. Правильно, нахрена нам самостоятельные писатели, когда можно собрать коллектив аффтаров-недоучек и забацать П.Р.О.Е.К.Т. Он, правда, художественной ценности не имеет никакой, и честнее (и умнее) было бы просто написать сценарий для компьютерной игры, но авось отобьется.

И три. [livejournal.com profile] dir_for_live навел на интервью гендиректора ЭКСМО. Почитайте, не пожалеете. Плач Ярославны о падении спроса, пиратах, авторах и убытках. "Мы сами виноваты. Мы сами привели этот бизнес в то состояние, когда он стал терять деньги." (с) Ясен пень. А кто столько балласта нашлепал, марсиане, что ли? Кто расплодил стандартных авторов, которых по обложкам - и то друг от друга не отличить, не говоря уж про имена запомнить? Кто им внушил, что если ты сдаешь три-четыре книги в год, написанные по одному сценарию - то ты молодец и писатель? Главное, чтоб ты, мерзавец, из серии не выбивался, так, что ли?

Read more... )

P.S. Уважаемые новоприбывшие, я крайне редко пишу то, за что вы меня зафрендили. В основном здесь - матерный неполиткорректный шовинизм, мелкое и крупное хулиганство, а также Чорная Критика (на последней я специализируюсь). Интересно далеко не всем, я серьезно говорю. За доверие спасибо, но имейте в виду, что я не придаю значения зафрендам-отфрендам.
ann_duglas: (Чорный критик)
Иногда мне хочется поставить всех наших окололитературных деятелей по росту в шесть рядов и пройтись вдоль строя, скрипя начищенными сапогами и задумчиво помахивая кнутом. А потом, насладившись звенящей тишиной, спросить тихим голосом: " Вы, уважаемые, вообще в курсе, что существует ТОЧКА? Вы куда настрочили столько стандартного фуфла с продолжениями, а? Китайцами на поточной сборке себя возомнили, пррродажные криворукие твари? Я вам покажу корсиканцев!" И немедленно тех корсиканцев показать.

Сами потому что они не понимают. А у меня вот такой пазл собирается интересный, что не знаешь, кого пороть начинать.

Ну-с, для начала. Эльфов-пидорасов помните? Еще бы, черт побери, кто такое забудет, раз прочитавши. Готовьтесь, леди и джентльмены.  [livejournal.com profile] sla_oie сообщила мне страшное: книг в этой серии про психолуха для эльфов - уже четыре! И у меня подозрение, что автор на этом не остановится, потому что в книжный магазин, где работает [livejournal.com profile] christyduvall , привезли издатую ВТОРУЮ часть. А чо, пипл хавает, аффтар пишыт исчо.

Два. Я когда пост [livejournal.com profile] inesacipa с рассуждениями на тему фанфиков и причин их возникновения прочитала, у меня что-то такое свербело в мозгу. И я, блин, вспомнила и нашла! [livejournal.com profile] da_dzi делился ссылкой на прекрасное. Вот оно: Мастер-класс по написанию рассказов по Дозорам и Анклавам. Выйдет - не выйдет, это еще вилами по воде написано, особенно в свете последних событий по слиянию и поглощению, но сама тенденция меня радует до нимагу. Правильно, нахрена нам самостоятельные писатели, когда можно собрать коллектив аффтаров-недоучек и забацать П.Р.О.Е.К.Т. Он, правда, художественной ценности не имеет никакой, и честнее (и умнее) было бы просто написать сценарий для компьютерной игры, но авось отобьется.

И три. [livejournal.com profile] dir_for_live навел на интервью гендиректора ЭКСМО. Почитайте, не пожалеете. Плач Ярославны о падении спроса, пиратах, авторах и убытках. "Мы сами виноваты. Мы сами привели этот бизнес в то состояние, когда он стал терять деньги." (с) Ясен пень. А кто столько балласта нашлепал, марсиане, что ли? Кто расплодил стандартных авторов, которых по обложкам - и то друг от друга не отличить, не говоря уж про имена запомнить? Кто им внушил, что если ты сдаешь три-четыре книги в год, написанные по одному сценарию - то ты молодец и писатель? Главное, чтоб ты, мерзавец, из серии не выбивался, так, что ли?

Read more... )

P.S. Уважаемые новоприбывшие, я крайне редко пишу то, за что вы меня зафрендили. В основном здесь - матерный неполиткорректный шовинизм, мелкое и крупное хулиганство, а также Чорная Критика (на последней я специализируюсь). Интересно далеко не всем, я серьезно говорю. За доверие спасибо, но имейте в виду, что я не придаю значения зафрендам-отфрендам.
ann_duglas: (Чорный критик)
Иногда мне хочется поставить всех наших окололитературных деятелей по росту в шесть рядов и пройтись вдоль строя, скрипя начищенными сапогами и задумчиво помахивая кнутом. А потом, насладившись звенящей тишиной, спросить тихим голосом: " Вы, уважаемые, вообще в курсе, что существует ТОЧКА? Вы куда настрочили столько стандартного фуфла с продолжениями, а? Китайцами на поточной сборке себя возомнили, пррродажные криворукие твари? Я вам покажу корсиканцев!" И немедленно тех корсиканцев показать.

Сами потому что они не понимают. А у меня вот такой пазл собирается интересный, что не знаешь, кого пороть начинать.

Ну-с, для начала. Эльфов-пидорасов помните? Еще бы, черт побери, кто такое забудет, раз прочитавши. Готовьтесь, леди и джентльмены.  [livejournal.com profile] sla_oie сообщила мне страшное: книг в этой серии про психолуха для эльфов - уже четыре! И у меня подозрение, что автор на этом не остановится, потому что в книжный магазин, где работает [livejournal.com profile] christyduvall , привезли издатую ВТОРУЮ часть. А чо, пипл хавает, аффтар пишыт исчо.

Два. Я когда пост [livejournal.com profile] inesacipa с рассуждениями на тему фанфиков и причин их возникновения прочитала, у меня что-то такое свербело в мозгу. И я, блин, вспомнила и нашла! [livejournal.com profile] da_dzi делился ссылкой на прекрасное. Вот оно: Мастер-класс по написанию рассказов по Дозорам и Анклавам. Выйдет - не выйдет, это еще вилами по воде написано, особенно в свете последних событий по слиянию и поглощению, но сама тенденция меня радует до нимагу. Правильно, нахрена нам самостоятельные писатели, когда можно собрать коллектив аффтаров-недоучек и забацать П.Р.О.Е.К.Т. Он, правда, художественной ценности не имеет никакой, и честнее (и умнее) было бы просто написать сценарий для компьютерной игры, но авось отобьется.

И три. [livejournal.com profile] dir_for_live навел на интервью гендиректора ЭКСМО. Почитайте, не пожалеете. Плач Ярославны о падении спроса, пиратах, авторах и убытках. "Мы сами виноваты. Мы сами привели этот бизнес в то состояние, когда он стал терять деньги." (с) Ясен пень. А кто столько балласта нашлепал, марсиане, что ли? Кто расплодил стандартных авторов, которых по обложкам - и то друг от друга не отличить, не говоря уж про имена запомнить? Кто им внушил, что если ты сдаешь три-четыре книги в год, написанные по одному сценарию - то ты молодец и писатель? Главное, чтоб ты, мерзавец, из серии не выбивался, так, что ли?

Read more... )

P.S. Уважаемые новоприбывшие, я крайне редко пишу то, за что вы меня зафрендили. В основном здесь - матерный неполиткорректный шовинизм, мелкое и крупное хулиганство, а также Чорная Критика (на последней я специализируюсь). Интересно далеко не всем, я серьезно говорю. За доверие спасибо, но имейте в виду, что я не придаю значения зафрендам-отфрендам.
ann_duglas: (Default)
Выражаю огромную благодарность [info]the_jubjub_bird за наводку на этот шедевр.

Событие, в общем-то, рядовое. Наша Альфочка опять притащила в зубах что-то непотребное. Лучше всего о получившемся помете высказался бы бравый солдат Швейк, в мирное время подрабатывавший торговлей именно такими псинами:
- Псов, которые могли бы о себе сказать: «Я, дескать, чистокровная тварь», — говоря по правде, мало. Либо мамаша его спуталась с каким-нибудь уродом, либо бабушка, или, наконец, папаш у него было несколько, и от каждого он что-нибудь унаследовал: от одного — уши, от другого — хвост, ещё от одного — шерсть на морде, от третьего — морду, от четвёртого — кривые ноги, а в пятого пошёл ростом. Если же у него таких папаш было штук двенадцать, то можете себе представить, господин обер-лейтенант, как такой пёс выглядит. Вот купил я однажды этакого кобеля, звали его Балабан, так он из-за своих папаш получился таким безобразным, что все собаки от него шарахались. (с)

И действительно, папаш источников вдохновения у щенка книги "Отыгрывать эльфа непросто" (автор Л. Кондратьев), представленной сегодня на рассмотрение, может, и не двенадцать, но много, перечислю основные:
-  попаданческая фэнтези, наш лузер-современник в ином мире, где он сразу герой и всех победил;
- модификация того же попаданца, который попадает не просто в другой мир, но и в чужое тело дракона-вампира-оборотня-мага-короля (нужных оставить, ненужных расстрелять);
- альтернативная история Второй Мировой;
- попаданцы во Вторую Мировую, тысячи их;
- классическая фэнтези, с эльфами, гномами и мэллорнами;
- темноэльфийская фэнтези;
- славянская фэнтези;
- юмористическая фэнтези;
- и фанфики на все вышеперечисленное
Представили? Не книга, а коктейль Молотова, смешать, не взбалтывая - и быстро в укрытие.


Read more... )
ann_duglas: (Default)
Выражаю огромную благодарность [info]the_jubjub_bird за наводку на этот шедевр.

Событие, в общем-то, рядовое. Наша Альфочка опять притащила в зубах что-то непотребное. Лучше всего о получившемся помете высказался бы бравый солдат Швейк, в мирное время подрабатывавший торговлей именно такими псинами:
- Псов, которые могли бы о себе сказать: «Я, дескать, чистокровная тварь», — говоря по правде, мало. Либо мамаша его спуталась с каким-нибудь уродом, либо бабушка, или, наконец, папаш у него было несколько, и от каждого он что-нибудь унаследовал: от одного — уши, от другого — хвост, ещё от одного — шерсть на морде, от третьего — морду, от четвёртого — кривые ноги, а в пятого пошёл ростом. Если же у него таких папаш было штук двенадцать, то можете себе представить, господин обер-лейтенант, как такой пёс выглядит. Вот купил я однажды этакого кобеля, звали его Балабан, так он из-за своих папаш получился таким безобразным, что все собаки от него шарахались. (с)

И действительно, папаш источников вдохновения у щенка книги "Отыгрывать эльфа непросто" (автор Л. Кондратьев), представленной сегодня на рассмотрение, может, и не двенадцать, но много, перечислю основные:
-  попаданческая фэнтези, наш лузер-современник в ином мире, где он сразу герой и всех победил;
- модификация того же попаданца, который попадает не просто в другой мир, но и в чужое тело дракона-вампира-оборотня-мага-короля (нужных оставить, ненужных расстрелять);
- альтернативная история Второй Мировой;
- попаданцы во Вторую Мировую, тысячи их;
- классическая фэнтези, с эльфами, гномами и мэллорнами;
- темноэльфийская фэнтези;
- славянская фэнтези;
- юмористическая фэнтези;
- и фанфики на все вышеперечисленное
Представили? Не книга, а коктейль Молотова, смешать, не взбалтывая - и быстро в укрытие.


Read more... )
ann_duglas: (Default)
Выражаю огромную благодарность [info]the_jubjub_bird за наводку на этот шедевр.

Событие, в общем-то, рядовое. Наша Альфочка опять притащила в зубах что-то непотребное. Лучше всего о получившемся помете высказался бы бравый солдат Швейк, в мирное время подрабатывавший торговлей именно такими псинами:
- Псов, которые могли бы о себе сказать: «Я, дескать, чистокровная тварь», — говоря по правде, мало. Либо мамаша его спуталась с каким-нибудь уродом, либо бабушка, или, наконец, папаш у него было несколько, и от каждого он что-нибудь унаследовал: от одного — уши, от другого — хвост, ещё от одного — шерсть на морде, от третьего — морду, от четвёртого — кривые ноги, а в пятого пошёл ростом. Если же у него таких папаш было штук двенадцать, то можете себе представить, господин обер-лейтенант, как такой пёс выглядит. Вот купил я однажды этакого кобеля, звали его Балабан, так он из-за своих папаш получился таким безобразным, что все собаки от него шарахались. (с)

И действительно, папаш источников вдохновения у щенка книги "Отыгрывать эльфа непросто" (автор Л. Кондратьев), представленной сегодня на рассмотрение, может, и не двенадцать, но много, перечислю основные:
-  попаданческая фэнтези, наш лузер-современник в ином мире, где он сразу герой и всех победил;
- модификация того же попаданца, который попадает не просто в другой мир, но и в чужое тело дракона-вампира-оборотня-мага-короля (нужных оставить, ненужных расстрелять);
- альтернативная история Второй Мировой;
- попаданцы во Вторую Мировую, тысячи их;
- классическая фэнтези, с эльфами, гномами и мэллорнами;
- темноэльфийская фэнтези;
- славянская фэнтези;
- юмористическая фэнтези;
- и фанфики на все вышеперечисленное
Представили? Не книга, а коктейль Молотова, смешать, не взбалтывая - и быстро в укрытие.


Read more... )
ann_duglas: (Default)
в кремле жирует черный путин
и кровь народную сосет
а белый путин настоящий
в застенке тайном на цепи

Бумажные книги - зло. Сначала читаешь бред в печатном варианте и страдаешь, а при подготовке рецензии, дабы выписать цитатки, приходится все то же самое изучать на Флибусте. Уж лучше сразу честно спиздить.

Сразу признаюсь: мне в самолете Бангкок-Москва было решительно нечем заняться. За 10 часов полета я успела два раза поесть, три раза поспать и прочитать книгу "Байки кремлевского диггера" (автор Елена Трегубова). Только то обстоятельство, что остальная печатная продукция уже была засмотрена до дыр, не позволило мне вернуть это произведение законному владельцу сразу после первой главы. Ну ничего. Я отомщу!

"Байки кремлевского диггера" были изданы в 2003 году, в былинное время, когда гонорары и тиражи были большими, авторы - молодыми и красивыми, а читатели - наивными и платежеспособными. О тираже в 50 (пятьдесят!) тысяч экземпляров сегодня мало кто осмеливается даже мечтать. А тогда издавали все и всех. И развели писателей как плесень в ванной. Хуже того - многие журналисты тоже возомнили о себе и подались в писатели. Зря они это сделали. Потому что в отличие от газетной статьи, которую через неделю ни в одном сортире не найдешь, книга - вещь долгоиграющая. И всегда есть риск, что через несколько лет опус попадется Чорному Критику на глаза.

традиционные много букв )
ann_duglas: (Default)
в кремле жирует черный путин
и кровь народную сосет
а белый путин настоящий
в застенке тайном на цепи

Бумажные книги - зло. Сначала читаешь бред в печатном варианте и страдаешь, а при подготовке рецензии, дабы выписать цитатки, приходится все то же самое изучать на Флибусте. Уж лучше сразу честно спиздить.

Сразу признаюсь: мне в самолете Бангкок-Москва было решительно нечем заняться. За 10 часов полета я успела два раза поесть, три раза поспать и прочитать книгу "Байки кремлевского диггера" (автор Елена Трегубова). Только то обстоятельство, что остальная печатная продукция уже была засмотрена до дыр, не позволило мне вернуть это произведение законному владельцу сразу после первой главы. Ну ничего. Я отомщу!

"Байки кремлевского диггера" были изданы в 2003 году, в былинное время, когда гонорары и тиражи были большими, авторы - молодыми и красивыми, а читатели - наивными и платежеспособными. О тираже в 50 (пятьдесят!) тысяч экземпляров сегодня мало кто осмеливается даже мечтать. А тогда издавали все и всех. И развели писателей как плесень в ванной. Хуже того - многие журналисты тоже возомнили о себе и подались в писатели. Зря они это сделали. Потому что в отличие от газетной статьи, которую через неделю ни в одном сортире не найдешь, книга - вещь долгоиграющая. И всегда есть риск, что через несколько лет опус попадется Чорному Критику на глаза.

традиционные много букв )
ann_duglas: (Default)
в кремле жирует черный путин
и кровь народную сосет
а белый путин настоящий
в застенке тайном на цепи

Бумажные книги - зло. Сначала читаешь бред в печатном варианте и страдаешь, а при подготовке рецензии, дабы выписать цитатки, приходится все то же самое изучать на Флибусте. Уж лучше сразу честно спиздить.

Сразу признаюсь: мне в самолете Бангкок-Москва было решительно нечем заняться. За 10 часов полета я успела два раза поесть, три раза поспать и прочитать книгу "Байки кремлевского диггера" (автор Елена Трегубова). Только то обстоятельство, что остальная печатная продукция уже была засмотрена до дыр, не позволило мне вернуть это произведение законному владельцу сразу после первой главы. Ну ничего. Я отомщу!

"Байки кремлевского диггера" были изданы в 2003 году, в былинное время, когда гонорары и тиражи были большими, авторы - молодыми и красивыми, а читатели - наивными и платежеспособными. О тираже в 50 (пятьдесят!) тысяч экземпляров сегодня мало кто осмеливается даже мечтать. А тогда издавали все и всех. И развели писателей как плесень в ванной. Хуже того - многие журналисты тоже возомнили о себе и подались в писатели. Зря они это сделали. Потому что в отличие от газетной статьи, которую через неделю ни в одном сортире не найдешь, книга - вещь долгоиграющая. И всегда есть риск, что через несколько лет опус попадется Чорному Критику на глаза.

традиционные много букв )
ann_duglas: (Default)
в кремле жирует черный путин
и кровь народную сосет
а белый путин настоящий
в застенке тайном на цепи

Бумажные книги - зло. Сначала читаешь бред в печатном варианте и страдаешь, а при подготовке рецензии, дабы выписать цитатки, приходится все то же самое изучать на Флибусте. Уж лучше сразу честно спиздить.

Сразу признаюсь: мне в самолете Бангкок-Москва было решительно нечем заняться. За 10 часов полета я успела два раза поесть, три раза поспать и прочитать книгу "Байки кремлевского диггера" (автор Елена Трегубова). Только то обстоятельство, что остальная печатная продукция уже была засмотрена до дыр, не позволило мне вернуть это произведение законному владельцу сразу после первой главы. Ну ничего. Я отомщу!

"Байки кремлевского диггера" были изданы в 2003 году, в былинное время, когда гонорары и тиражи были большими, авторы - молодыми и красивыми, а читатели - наивными и платежеспособными. О тираже в 50 (пятьдесят!) тысяч экземпляров сегодня мало кто осмеливается даже мечтать. А тогда издавали все и всех. И развели писателей как плесень в ванной. Хуже того - многие журналисты тоже возомнили о себе и подались в писатели. Зря они это сделали. Потому что в отличие от газетной статьи, которую через неделю ни в одном сортире не найдешь, книга - вещь долгоиграющая. И всегда есть риск, что через несколько лет опус попадется Чорному Критику на глаза.

традиционные много букв )

Profile

ann_duglas: (Default)
ann_duglas

April 2014

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 22nd, 2017 01:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios