ann_duglas: (Default)
Шо вы там себе бормочете, уважаемые питерцы, вы таки все поняли не так! Она вовсе не это имела в виду!

Матвиенко объяснила критику тем, что ее просто неправильно поняли. В пятницу пресс-служба губернатора разместила ее комментарий по ситуации: «Летом 2010 года Министерство культуры РФ и Министерство регионального развития РФ выпустили приказ «Об утверждении перечня исторических поселений». В этот список внесен и Санкт-Петербург. Министерство культуры подразумевает под словом Санкт-Петербург его исторический центр. И мы считаем так же. Но формально записан город в целом», посетовала губернатор.

Граждане, мы в России живем. Мы точно знаем, чем все это закончится, когда сначала говорят А, потом Б, а потом сразу "не так поняли"!

Прокомментировать сложившуюся ситуацию газета ВЗГЛЯД попросила депутата Законодательного собрания Петербурга и известного в городе эксперта по сохранению культурного наследия Алексея Ковалева.

Отрывки из интервью (полностью читать тут):

ВЗГЛЯД: Валентина Матвиенко заявила в пятницу, что проблема носит формальный характер, ее просто неправильно поняли. И Минкульт, по ее словам, полностью с ней согласен и готов издать специальный нормативный акт, признающий историческим поселением лишь центр города...

А. К.: Это категорически неверно. Это свидетельствует о вопиющей некомпетентности министерства. Они не понимают, что в Петербурге исторически ценными территориями являются не только центр города, но и пригороды. Более того, в объекте всемирного наследия ЮНЕСКО прописаны более 30 различных пунктов, номинаций охраны в Петербурге. И центр лишь один из этих 30 с лишним.

ВЗГЛЯД: Власти Петербурга отмечают, что в списке нет Пскова и Новгорода. Они менее «историчны»?

А.К.: Петербург попал в список Всемирного наследия как поселение, как исторический ландшафт. А Новгород, например, только как комплекс ансамблей. И другие исторические города туда не попали, потому что историческая застройка там не сохранилась в том виде, как у нас.

ВЗГЛЯД: Если Петербург будет исключен из списка, чем это для него обернется? Репутационными потерями?

А. К.: Да, это имиджевая потеря, прежде всего. Это будет удар по статусу Санкт-Петербурга как объекта культурного наследия.

ВЗГЛЯД: ЮНЕСКО еще не поднимало вопрос касательно этой ситуации?

А.К.: Нет еще пока. Я думаю, они еще находятся в шоке от первой информации, которую получили, и еще не сформулировали, как к ней относиться.
____________________________________________________________________________________

Да, я негодую. Питер - один из любимых моих городов, и мне категорически не нравится то, что сейчас там происходит. Тем более не нравится, что в последствиях деятельности градоматери я имела удовольствие убедиться своими глазами.

Если кому интересно - здесь идет сбор подписей за отставку Матвиенко.
ann_duglas: (Default)
Шо вы там себе бормочете, уважаемые питерцы, вы таки все поняли не так! Она вовсе не это имела в виду!

Матвиенко объяснила критику тем, что ее просто неправильно поняли. В пятницу пресс-служба губернатора разместила ее комментарий по ситуации: «Летом 2010 года Министерство культуры РФ и Министерство регионального развития РФ выпустили приказ «Об утверждении перечня исторических поселений». В этот список внесен и Санкт-Петербург. Министерство культуры подразумевает под словом Санкт-Петербург его исторический центр. И мы считаем так же. Но формально записан город в целом», посетовала губернатор.

Граждане, мы в России живем. Мы точно знаем, чем все это закончится, когда сначала говорят А, потом Б, а потом сразу "не так поняли"!

Прокомментировать сложившуюся ситуацию газета ВЗГЛЯД попросила депутата Законодательного собрания Петербурга и известного в городе эксперта по сохранению культурного наследия Алексея Ковалева.

Отрывки из интервью (полностью читать тут):

ВЗГЛЯД: Валентина Матвиенко заявила в пятницу, что проблема носит формальный характер, ее просто неправильно поняли. И Минкульт, по ее словам, полностью с ней согласен и готов издать специальный нормативный акт, признающий историческим поселением лишь центр города...

А. К.: Это категорически неверно. Это свидетельствует о вопиющей некомпетентности министерства. Они не понимают, что в Петербурге исторически ценными территориями являются не только центр города, но и пригороды. Более того, в объекте всемирного наследия ЮНЕСКО прописаны более 30 различных пунктов, номинаций охраны в Петербурге. И центр лишь один из этих 30 с лишним.

ВЗГЛЯД: Власти Петербурга отмечают, что в списке нет Пскова и Новгорода. Они менее «историчны»?

А.К.: Петербург попал в список Всемирного наследия как поселение, как исторический ландшафт. А Новгород, например, только как комплекс ансамблей. И другие исторические города туда не попали, потому что историческая застройка там не сохранилась в том виде, как у нас.

ВЗГЛЯД: Если Петербург будет исключен из списка, чем это для него обернется? Репутационными потерями?

А. К.: Да, это имиджевая потеря, прежде всего. Это будет удар по статусу Санкт-Петербурга как объекта культурного наследия.

ВЗГЛЯД: ЮНЕСКО еще не поднимало вопрос касательно этой ситуации?

А.К.: Нет еще пока. Я думаю, они еще находятся в шоке от первой информации, которую получили, и еще не сформулировали, как к ней относиться.
____________________________________________________________________________________

Да, я негодую. Питер - один из любимых моих городов, и мне категорически не нравится то, что сейчас там происходит. Тем более не нравится, что в последствиях деятельности градоматери я имела удовольствие убедиться своими глазами.

Если кому интересно - здесь идет сбор подписей за отставку Матвиенко.
ann_duglas: (Default)
Шо вы там себе бормочете, уважаемые питерцы, вы таки все поняли не так! Она вовсе не это имела в виду!

Матвиенко объяснила критику тем, что ее просто неправильно поняли. В пятницу пресс-служба губернатора разместила ее комментарий по ситуации: «Летом 2010 года Министерство культуры РФ и Министерство регионального развития РФ выпустили приказ «Об утверждении перечня исторических поселений». В этот список внесен и Санкт-Петербург. Министерство культуры подразумевает под словом Санкт-Петербург его исторический центр. И мы считаем так же. Но формально записан город в целом», посетовала губернатор.

Граждане, мы в России живем. Мы точно знаем, чем все это закончится, когда сначала говорят А, потом Б, а потом сразу "не так поняли"!

Прокомментировать сложившуюся ситуацию газета ВЗГЛЯД попросила депутата Законодательного собрания Петербурга и известного в городе эксперта по сохранению культурного наследия Алексея Ковалева.

Отрывки из интервью (полностью читать тут):

ВЗГЛЯД: Валентина Матвиенко заявила в пятницу, что проблема носит формальный характер, ее просто неправильно поняли. И Минкульт, по ее словам, полностью с ней согласен и готов издать специальный нормативный акт, признающий историческим поселением лишь центр города...

А. К.: Это категорически неверно. Это свидетельствует о вопиющей некомпетентности министерства. Они не понимают, что в Петербурге исторически ценными территориями являются не только центр города, но и пригороды. Более того, в объекте всемирного наследия ЮНЕСКО прописаны более 30 различных пунктов, номинаций охраны в Петербурге. И центр лишь один из этих 30 с лишним.

ВЗГЛЯД: Власти Петербурга отмечают, что в списке нет Пскова и Новгорода. Они менее «историчны»?

А.К.: Петербург попал в список Всемирного наследия как поселение, как исторический ландшафт. А Новгород, например, только как комплекс ансамблей. И другие исторические города туда не попали, потому что историческая застройка там не сохранилась в том виде, как у нас.

ВЗГЛЯД: Если Петербург будет исключен из списка, чем это для него обернется? Репутационными потерями?

А. К.: Да, это имиджевая потеря, прежде всего. Это будет удар по статусу Санкт-Петербурга как объекта культурного наследия.

ВЗГЛЯД: ЮНЕСКО еще не поднимало вопрос касательно этой ситуации?

А.К.: Нет еще пока. Я думаю, они еще находятся в шоке от первой информации, которую получили, и еще не сформулировали, как к ней относиться.
____________________________________________________________________________________

Да, я негодую. Питер - один из любимых моих городов, и мне категорически не нравится то, что сейчас там происходит. Тем более не нравится, что в последствиях деятельности градоматери я имела удовольствие убедиться своими глазами.

Если кому интересно - здесь идет сбор подписей за отставку Матвиенко.
ann_duglas: (Default)
Питерцы, с праздником вас! Что вы там говорите про день прорыва блокады Ленинграда? Нет, я совсем не про то. Вы, небось, и не знаете, что градомать сдурела совсем не знает покоя в трудах и заботах на благо родного города:

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьер-министру Владимиру Путину с беспрецедентной просьбой. Она предложила исключить город на Неве из списка исторических поселений, чтобы не согласовывать строительную документацию с Росохранкультурой.
Оператор наведения: [livejournal.com profile] prokhozhyj 

А вот это уже выдержка из "Коммерсанта":
По мнению Смольного, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади территории, не может считаться историческим поселением.

Лучше всего по этому поводу сказал Перзидент Роисси:

Ледяная глыба, упавшая на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко, пользовалась бы поддержкой 97,2% жителей города.
ann_duglas: (Default)
Питерцы, с праздником вас! Что вы там говорите про день прорыва блокады Ленинграда? Нет, я совсем не про то. Вы, небось, и не знаете, что градомать сдурела совсем не знает покоя в трудах и заботах на благо родного города:

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьер-министру Владимиру Путину с беспрецедентной просьбой. Она предложила исключить город на Неве из списка исторических поселений, чтобы не согласовывать строительную документацию с Росохранкультурой.
Оператор наведения: [livejournal.com profile] prokhozhyj 

А вот это уже выдержка из "Коммерсанта":
По мнению Смольного, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади территории, не может считаться историческим поселением.

Лучше всего по этому поводу сказал Перзидент Роисси:

Ледяная глыба, упавшая на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко, пользовалась бы поддержкой 97,2% жителей города.
ann_duglas: (Default)
Питерцы, с праздником вас! Что вы там говорите про день прорыва блокады Ленинграда? Нет, я совсем не про то. Вы, небось, и не знаете, что градомать сдурела совсем не знает покоя в трудах и заботах на благо родного города:

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко обратилась к премьер-министру Владимиру Путину с беспрецедентной просьбой. Она предложила исключить город на Неве из списка исторических поселений, чтобы не согласовывать строительную документацию с Росохранкультурой.
Оператор наведения: [livejournal.com profile] prokhozhyj 

А вот это уже выдержка из "Коммерсанта":
По мнению Смольного, такой мегаполис, как Петербург, в котором исторический центр занимает лишь четвертую часть общей площади территории, не может считаться историческим поселением.

Лучше всего по этому поводу сказал Перзидент Роисси:

Ледяная глыба, упавшая на губернатора Санкт-Петербурга Валентину Матвиенко, пользовалась бы поддержкой 97,2% жителей города.
ann_duglas: (Default)
Я уже говорила, что я девушка простая как ситцевые трусы. И мои отношения с высоким искусством вполне себе держатся на уровне "нравится - не нравится". Или, скорее, "цепляет-не цепляет". Вот разнообразные современные абстракции, по большей части - не цепляют. А не знаю почему. Зато люблю красивую живопись, где лошадь - это лошадь, а не только копыто охренительных размеров, и где у человека глаза на лице, а не в углу картины. Да, я старомодна и необразованна. Ну и что?

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Я уже говорила, что я девушка простая как ситцевые трусы. И мои отношения с высоким искусством вполне себе держатся на уровне "нравится - не нравится". Или, скорее, "цепляет-не цепляет". Вот разнообразные современные абстракции, по большей части - не цепляют. А не знаю почему. Зато люблю красивую живопись, где лошадь - это лошадь, а не только копыто охренительных размеров, и где у человека глаза на лице, а не в углу картины. Да, я старомодна и необразованна. Ну и что?

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Я уже говорила, что я девушка простая как ситцевые трусы. И мои отношения с высоким искусством вполне себе держатся на уровне "нравится - не нравится". Или, скорее, "цепляет-не цепляет". Вот разнообразные современные абстракции, по большей части - не цепляют. А не знаю почему. Зато люблю красивую живопись, где лошадь - это лошадь, а не только копыто охренительных размеров, и где у человека глаза на лице, а не в углу картины. Да, я старомодна и необразованна. Ну и что?

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Я обожаю всякую мелкую городскую скульптуру. На мой взгляд - это  для города такое же украшение, как для женщины - со вкусом подобранная бижутерия. Ювелирными изделиями я буду считать всякие шедевры и красоты, но кто сказал, что бижутерия хоть чем-то хуже? Она создает главное - настроение.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Я обожаю всякую мелкую городскую скульптуру. На мой взгляд - это  для города такое же украшение, как для женщины - со вкусом подобранная бижутерия. Ювелирными изделиями я буду считать всякие шедевры и красоты, но кто сказал, что бижутерия хоть чем-то хуже? Она создает главное - настроение.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Я обожаю всякую мелкую городскую скульптуру. На мой взгляд - это  для города такое же украшение, как для женщины - со вкусом подобранная бижутерия. Ювелирными изделиями я буду считать всякие шедевры и красоты, но кто сказал, что бижутерия хоть чем-то хуже? Она создает главное - настроение.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Продолжаю рассказы про питерскую поездку.
Read more... )
ann_duglas: (Default)
Продолжаю рассказы про питерскую поездку.
Read more... )
ann_duglas: (Default)
Продолжаю рассказы про питерскую поездку.
Read more... )
ann_duglas: (Default)
Меня в Петропавловскую крепость водили [livejournal.com profile] rukella   и [livejournal.com profile] germafrodita  . Надо сказать, что они обе отличаются острым языком и отличным чувством юмора (за что и люблю!), так что показ достопримечательностей прошел весело и с огоньком.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

А больше приличных фотографий не будет, будет сплошное неприличие.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Меня в Петропавловскую крепость водили [livejournal.com profile] rukella   и [livejournal.com profile] germafrodita  . Надо сказать, что они обе отличаются острым языком и отличным чувством юмора (за что и люблю!), так что показ достопримечательностей прошел весело и с огоньком.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

А больше приличных фотографий не будет, будет сплошное неприличие.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Меня в Петропавловскую крепость водили [livejournal.com profile] rukella   и [livejournal.com profile] germafrodita  . Надо сказать, что они обе отличаются острым языком и отличным чувством юмора (за что и люблю!), так что показ достопримечательностей прошел весело и с огоньком.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

А больше приличных фотографий не будет, будет сплошное неприличие.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Само слово  "градомать" я подцепила у великолепной [livejournal.com profile] rukella , а, поболтавшись по Питеру, обзавелась новым ругательством "градомать вашу еб". И по фотографиям понятно, почему я изрыгала его довольно часто.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Само слово  "градомать" я подцепила у великолепной [livejournal.com profile] rukella , а, поболтавшись по Питеру, обзавелась новым ругательством "градомать вашу еб". И по фотографиям понятно, почему я изрыгала его довольно часто.

Read more... )

Profile

ann_duglas: (Default)
ann_duglas

April 2014

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:34 am
Powered by Dreamwidth Studios