ann_duglas: (Default)
Дорогие собутыльники, помогите определиться с выбором. Дело в том, что мне поступило несколько заявок на разбор издатого, но нечитабельного. Но я же не могу разорваться, правда? Хотя хочется. Давайте я список повешу и пущай глас народный выскажется, кого читаем первым.

1. Галия Мавлютова. Лекарство от верности. Или иной роман, там много.
Женское любовное подвида стрррасти-мордасти. Корявенько и сопливенько, но забавно и ржачно. Чистый эстроген.

2. Максим Субботин. "Пламя теплится"
Фэнтези, боевая магия, гидрат метана как источник энергии. Вот только не будем про устойчивость оного гидрата при -80 градусах Цельсия. Спишем на фантдопущение и посмотрим остальное.

3. Керен Певзнер, она же Катерина Врублевская.
Тут сложно. Либо ретро-детективы, либо те же детективы, но иронично-еврейские. Но ироничные дюдики изданы в каком-то журнале "Искатель". В общем и целом - бывает хуже, и намного. До Юлии нашей Шиловой ей далеко.

4. Елена Картур "Эльф и вампир"
Некроманты, вампиры, попуданцы. Мальчики-девочки.

5. Ольга Мяхар. "Ведьма на задании".
Громыкоид обыкновенный, но плодовитый, помнится, по ней Инесса уже танком ездила.

6. Андрей Белянин. "Моцарт"
Я любила раннего Белянина. И мне не стыдно. Но сейчас мне грустно. Очень.

7. Лена Миро "Я тоже была толстой"
Фитнес и спорт. Откровения известного сетевого персонажа.

Кто более всех достоин очистительного костра? Обещаю разобраться честно и объективно, в лучших традициях Святой Инквизиции.

Кстати. На злобу дня. Графоманы и недоучки оскорбляют мои чувства Чорного Критика. У кого я таки могу получить причитающиеся мне денежки и моральное удовлетворение?

Апдейт. Списочек сокращается.
Лот "Лена Миро" уходит [livejournal.com profile] beth4ever, ждем репортажа на втопку.ру.
Эльфов с вампирами, которые №4, забирает [livejournal.com profile] inesacipa, мастер уничтожения ЖЮФ на стадии окукливания.
Лот № 6 "Андрей Белянин" уже отрецензирован. Думаю, мне нечего к этому будет добавить.
ann_duglas: (Default)
Дорогие собутыльники, помогите определиться с выбором. Дело в том, что мне поступило несколько заявок на разбор издатого, но нечитабельного. Но я же не могу разорваться, правда? Хотя хочется. Давайте я список повешу и пущай глас народный выскажется, кого читаем первым.

1. Галия Мавлютова. Лекарство от верности. Или иной роман, там много.
Женское любовное подвида стрррасти-мордасти. Корявенько и сопливенько, но забавно и ржачно. Чистый эстроген.

2. Максим Субботин. "Пламя теплится"
Фэнтези, боевая магия, гидрат метана как источник энергии. Вот только не будем про устойчивость оного гидрата при -80 градусах Цельсия. Спишем на фантдопущение и посмотрим остальное.

3. Керен Певзнер, она же Катерина Врублевская.
Тут сложно. Либо ретро-детективы, либо те же детективы, но иронично-еврейские. Но ироничные дюдики изданы в каком-то журнале "Искатель". В общем и целом - бывает хуже, и намного. До Юлии нашей Шиловой ей далеко.

4. Елена Картур "Эльф и вампир"
Некроманты, вампиры, попуданцы. Мальчики-девочки.

5. Ольга Мяхар. "Ведьма на задании".
Громыкоид обыкновенный, но плодовитый, помнится, по ней Инесса уже танком ездила.

6. Андрей Белянин. "Моцарт"
Я любила раннего Белянина. И мне не стыдно. Но сейчас мне грустно. Очень.

7. Лена Миро "Я тоже была толстой"
Фитнес и спорт. Откровения известного сетевого персонажа.

Кто более всех достоин очистительного костра? Обещаю разобраться честно и объективно, в лучших традициях Святой Инквизиции.

Кстати. На злобу дня. Графоманы и недоучки оскорбляют мои чувства Чорного Критика. У кого я таки могу получить причитающиеся мне денежки и моральное удовлетворение?

Апдейт. Списочек сокращается.
Лот "Лена Миро" уходит [livejournal.com profile] beth4ever, ждем репортажа на втопку.ру.
Эльфов с вампирами, которые №4, забирает [livejournal.com profile] inesacipa, мастер уничтожения ЖЮФ на стадии окукливания.
Лот № 6 "Андрей Белянин" уже отрецензирован. Думаю, мне нечего к этому будет добавить.
ann_duglas: (Default)
Дорогие собутыльники, помогите определиться с выбором. Дело в том, что мне поступило несколько заявок на разбор издатого, но нечитабельного. Но я же не могу разорваться, правда? Хотя хочется. Давайте я список повешу и пущай глас народный выскажется, кого читаем первым.

1. Галия Мавлютова. Лекарство от верности. Или иной роман, там много.
Женское любовное подвида стрррасти-мордасти. Корявенько и сопливенько, но забавно и ржачно. Чистый эстроген.

2. Максим Субботин. "Пламя теплится"
Фэнтези, боевая магия, гидрат метана как источник энергии. Вот только не будем про устойчивость оного гидрата при -80 градусах Цельсия. Спишем на фантдопущение и посмотрим остальное.

3. Керен Певзнер, она же Катерина Врублевская.
Тут сложно. Либо ретро-детективы, либо те же детективы, но иронично-еврейские. Но ироничные дюдики изданы в каком-то журнале "Искатель". В общем и целом - бывает хуже, и намного. До Юлии нашей Шиловой ей далеко.

4. Елена Картур "Эльф и вампир"
Некроманты, вампиры, попуданцы. Мальчики-девочки.

5. Ольга Мяхар. "Ведьма на задании".
Громыкоид обыкновенный, но плодовитый, помнится, по ней Инесса уже танком ездила.

6. Андрей Белянин. "Моцарт"
Я любила раннего Белянина. И мне не стыдно. Но сейчас мне грустно. Очень.

7. Лена Миро "Я тоже была толстой"
Фитнес и спорт. Откровения известного сетевого персонажа.

Кто более всех достоин очистительного костра? Обещаю разобраться честно и объективно, в лучших традициях Святой Инквизиции.

Кстати. На злобу дня. Графоманы и недоучки оскорбляют мои чувства Чорного Критика. У кого я таки могу получить причитающиеся мне денежки и моральное удовлетворение?

Апдейт. Списочек сокращается.
Лот "Лена Миро" уходит [livejournal.com profile] beth4ever, ждем репортажа на втопку.ру.
Эльфов с вампирами, которые №4, забирает [livejournal.com profile] inesacipa, мастер уничтожения ЖЮФ на стадии окукливания.
Лот № 6 "Андрей Белянин" уже отрецензирован. Думаю, мне нечего к этому будет добавить.
ann_duglas: (Default)
... которые "зарабатывают очень мало".
Читаю Андрэ Моруа "Прометей, или жизнь Бальзака". И адски ржу.

"Бальзака уже давно занимали профессиональные интересы его собратьев. Еще в 1834 году он опубликовал "Письмо французским писателям XIX века". "Закон охраняет землю, - писал Бальзак, - он охраняет дом пролетария, который проливал пот; он же конфискует работу поэта, который мыслил". Парижские театры делают ежегодно сборы на десять миллионов франков. А в какой сумме выражается ежегодный бюджет "большой литературы"? Бюджет Гюго, Мюссе, Сулье, Эжена Сю? По всей Франции он не составит и миллиона. У десяти тысяч богатых семей не находится ни одного свободного франка, чтобы приобрести двадцать замечательных книг, которые создает ежегодно наша нация! Богачи берут книги по абонементу в читальных залах или же покупают заграничные контрабандные перепечатки книг.
Бальзак требовал, чтобы литературные произведения признавались собственностью наравне с другими ее видами (в те времена авторские права истекали через десять лет после смерти писателя), он требовал также, чтобы закон ограждал литературную собственность от грабительских действий заграничных книгоиздательств (бельгийские контрафакции лишали писателя значительной части доходов) и, наконец, чтобы он имел моральное право распоряжаться своим произведением, которое никому не дозволялось бы переделывать без разрешения автора. Требования ясные, несомненно справедливые, в дальнейшем они вошли в хартию авторских прав.
<...>
"Сент-Бев, заядлый недруг Бальзака, воспользовался случаем, чтобы высмеять "промысловую литературу" и "демона литературной собственности", являвшейся, по его мнению, "некой пляской святого Витта, пиндарической болезнью". "У каждого сочинителя гордость бьет фонтаном и ниспадает золотым дождем. Этак легко дойти до миллионов. Сочинители не стыдятся выставлять их напоказ или клянчить их". Сент-Бев издевался над Обществом литераторов, настоящей "цеховой ремесленной организацией", и над "маршалами французской литературы" (выражение Бальзака), над "людьми, которые, - с презрением заявлял Сент-Бев, - обладают известной коммерческой жилкой и намереваются эксплуатировать свое творчество". По правде сказать, Сент-Беву легко было пренебрежительно говорить о контрабандных заграничных изданиях, о риске и о чести, ведь он-то никогда не подвергался такому риску и не стяжал подобной чести." Отсюда

Бальзак, при всей своей гениальности, был в долгах как в шелках. А сколько было тех, кто литературным трудом заработали только долги, ну и еще, может, геморрой?
Что слава? Ветхая заплата, да. Пойду я. Скачаю "Евгению Гранде", что ли. А то этот эльф-красноармеец в меня уже не лезет) Потом добью.
ann_duglas: (Default)
... которые "зарабатывают очень мало".
Читаю Андрэ Моруа "Прометей, или жизнь Бальзака". И адски ржу.

"Бальзака уже давно занимали профессиональные интересы его собратьев. Еще в 1834 году он опубликовал "Письмо французским писателям XIX века". "Закон охраняет землю, - писал Бальзак, - он охраняет дом пролетария, который проливал пот; он же конфискует работу поэта, который мыслил". Парижские театры делают ежегодно сборы на десять миллионов франков. А в какой сумме выражается ежегодный бюджет "большой литературы"? Бюджет Гюго, Мюссе, Сулье, Эжена Сю? По всей Франции он не составит и миллиона. У десяти тысяч богатых семей не находится ни одного свободного франка, чтобы приобрести двадцать замечательных книг, которые создает ежегодно наша нация! Богачи берут книги по абонементу в читальных залах или же покупают заграничные контрабандные перепечатки книг.
Бальзак требовал, чтобы литературные произведения признавались собственностью наравне с другими ее видами (в те времена авторские права истекали через десять лет после смерти писателя), он требовал также, чтобы закон ограждал литературную собственность от грабительских действий заграничных книгоиздательств (бельгийские контрафакции лишали писателя значительной части доходов) и, наконец, чтобы он имел моральное право распоряжаться своим произведением, которое никому не дозволялось бы переделывать без разрешения автора. Требования ясные, несомненно справедливые, в дальнейшем они вошли в хартию авторских прав.
<...>
"Сент-Бев, заядлый недруг Бальзака, воспользовался случаем, чтобы высмеять "промысловую литературу" и "демона литературной собственности", являвшейся, по его мнению, "некой пляской святого Витта, пиндарической болезнью". "У каждого сочинителя гордость бьет фонтаном и ниспадает золотым дождем. Этак легко дойти до миллионов. Сочинители не стыдятся выставлять их напоказ или клянчить их". Сент-Бев издевался над Обществом литераторов, настоящей "цеховой ремесленной организацией", и над "маршалами французской литературы" (выражение Бальзака), над "людьми, которые, - с презрением заявлял Сент-Бев, - обладают известной коммерческой жилкой и намереваются эксплуатировать свое творчество". По правде сказать, Сент-Беву легко было пренебрежительно говорить о контрабандных заграничных изданиях, о риске и о чести, ведь он-то никогда не подвергался такому риску и не стяжал подобной чести." Отсюда

Бальзак, при всей своей гениальности, был в долгах как в шелках. А сколько было тех, кто литературным трудом заработали только долги, ну и еще, может, геморрой?
Что слава? Ветхая заплата, да. Пойду я. Скачаю "Евгению Гранде", что ли. А то этот эльф-красноармеец в меня уже не лезет) Потом добью.
ann_duglas: (Default)
... которые "зарабатывают очень мало".
Читаю Андрэ Моруа "Прометей, или жизнь Бальзака". И адски ржу.

"Бальзака уже давно занимали профессиональные интересы его собратьев. Еще в 1834 году он опубликовал "Письмо французским писателям XIX века". "Закон охраняет землю, - писал Бальзак, - он охраняет дом пролетария, который проливал пот; он же конфискует работу поэта, который мыслил". Парижские театры делают ежегодно сборы на десять миллионов франков. А в какой сумме выражается ежегодный бюджет "большой литературы"? Бюджет Гюго, Мюссе, Сулье, Эжена Сю? По всей Франции он не составит и миллиона. У десяти тысяч богатых семей не находится ни одного свободного франка, чтобы приобрести двадцать замечательных книг, которые создает ежегодно наша нация! Богачи берут книги по абонементу в читальных залах или же покупают заграничные контрабандные перепечатки книг.
Бальзак требовал, чтобы литературные произведения признавались собственностью наравне с другими ее видами (в те времена авторские права истекали через десять лет после смерти писателя), он требовал также, чтобы закон ограждал литературную собственность от грабительских действий заграничных книгоиздательств (бельгийские контрафакции лишали писателя значительной части доходов) и, наконец, чтобы он имел моральное право распоряжаться своим произведением, которое никому не дозволялось бы переделывать без разрешения автора. Требования ясные, несомненно справедливые, в дальнейшем они вошли в хартию авторских прав.
<...>
"Сент-Бев, заядлый недруг Бальзака, воспользовался случаем, чтобы высмеять "промысловую литературу" и "демона литературной собственности", являвшейся, по его мнению, "некой пляской святого Витта, пиндарической болезнью". "У каждого сочинителя гордость бьет фонтаном и ниспадает золотым дождем. Этак легко дойти до миллионов. Сочинители не стыдятся выставлять их напоказ или клянчить их". Сент-Бев издевался над Обществом литераторов, настоящей "цеховой ремесленной организацией", и над "маршалами французской литературы" (выражение Бальзака), над "людьми, которые, - с презрением заявлял Сент-Бев, - обладают известной коммерческой жилкой и намереваются эксплуатировать свое творчество". По правде сказать, Сент-Беву легко было пренебрежительно говорить о контрабандных заграничных изданиях, о риске и о чести, ведь он-то никогда не подвергался такому риску и не стяжал подобной чести." Отсюда

Бальзак, при всей своей гениальности, был в долгах как в шелках. А сколько было тех, кто литературным трудом заработали только долги, ну и еще, может, геморрой?
Что слава? Ветхая заплата, да. Пойду я. Скачаю "Евгению Гранде", что ли. А то этот эльф-красноармеец в меня уже не лезет) Потом добью.
ann_duglas: (Default)
Народ в массовом порядке жарит блины и просит прощения. Поскольку первый пункт этой программы я уже выполнила, а ко второму приступать даже и не собиралась, займусь-ка я делом. Сначала думала организовать драку, но от политики меня уже тошнит. Поэтому будем беседовать о литературе.

Звезды у меня так сошлись. Сначала я собиралась просто написать рецензию на книгу "Суеверия викторианской Англии" (авторы [info]b_a_n_s_h_e_e и [info]michletistka, журналы всячески рекомендую). Потом я стала размышлять на тему книжной продукции, в процессе размышления мне попалось интервью гендиректора издательства "Олма-пресс" (многие из вас его уже читали, это не новость), а потом я зацепилась за коммент [info]michletistka , в котором она говорит, что издавать их не хотели. Ибо - неформат.

Услышав такое, пошла я вон и там плакала горько. А когда кончились слезы, вздохнула тяжко и достала видавший виды чорный плащ. Поболтаем, леди и джентльмены, о делах наших скорбных.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Народ в массовом порядке жарит блины и просит прощения. Поскольку первый пункт этой программы я уже выполнила, а ко второму приступать даже и не собиралась, займусь-ка я делом. Сначала думала организовать драку, но от политики меня уже тошнит. Поэтому будем беседовать о литературе.

Звезды у меня так сошлись. Сначала я собиралась просто написать рецензию на книгу "Суеверия викторианской Англии" (авторы [info]b_a_n_s_h_e_e и [info]michletistka, журналы всячески рекомендую). Потом я стала размышлять на тему книжной продукции, в процессе размышления мне попалось интервью гендиректора издательства "Олма-пресс" (многие из вас его уже читали, это не новость), а потом я зацепилась за коммент [info]michletistka , в котором она говорит, что издавать их не хотели. Ибо - неформат.

Услышав такое, пошла я вон и там плакала горько. А когда кончились слезы, вздохнула тяжко и достала видавший виды чорный плащ. Поболтаем, леди и джентльмены, о делах наших скорбных.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Народ в массовом порядке жарит блины и просит прощения. Поскольку первый пункт этой программы я уже выполнила, а ко второму приступать даже и не собиралась, займусь-ка я делом. Сначала думала организовать драку, но от политики меня уже тошнит. Поэтому будем беседовать о литературе.

Звезды у меня так сошлись. Сначала я собиралась просто написать рецензию на книгу "Суеверия викторианской Англии" (авторы [info]b_a_n_s_h_e_e и [info]michletistka, журналы всячески рекомендую). Потом я стала размышлять на тему книжной продукции, в процессе размышления мне попалось интервью гендиректора издательства "Олма-пресс" (многие из вас его уже читали, это не новость), а потом я зацепилась за коммент [info]michletistka , в котором она говорит, что издавать их не хотели. Ибо - неформат.

Услышав такое, пошла я вон и там плакала горько. А когда кончились слезы, вздохнула тяжко и достала видавший виды чорный плащ. Поболтаем, леди и джентльмены, о делах наших скорбных.

Read more... )
ann_duglas: (Default)
Ура, товарищи!
Стартовал первый этап конкурса рецензий и книжных историй.
Оглавление и список участников можно прочитать здесь: holit-i-leleyat.livejournal.com/62076.html
А сами работы находятся в блоге конкурса: konkurs-2011.livejournal.com/
Работы все интересные, журналы участников тоже достойны внимания.

Ушла читать, к ужину не ждите.
ann_duglas: (Default)
Ура, товарищи!
Стартовал первый этап конкурса рецензий и книжных историй.
Оглавление и список участников можно прочитать здесь: holit-i-leleyat.livejournal.com/62076.html
А сами работы находятся в блоге конкурса: konkurs-2011.livejournal.com/
Работы все интересные, журналы участников тоже достойны внимания.

Ушла читать, к ужину не ждите.
ann_duglas: (Default)
Ура, товарищи!
Стартовал первый этап конкурса рецензий и книжных историй.
Оглавление и список участников можно прочитать здесь: holit-i-leleyat.livejournal.com/62076.html
А сами работы находятся в блоге конкурса: konkurs-2011.livejournal.com/
Работы все интересные, журналы участников тоже достойны внимания.

Ушла читать, к ужину не ждите.
ann_duglas: (Default)
В книжные магазины прям хоть совсем не ходи. Одни расстройства.
Вот недавно увидела совершенно офигительную книжко. "История костюма", подарочное издание. Я бы купила, мне как раз для подарка и надо. Ага. Весло мне в глотку, чтоб голова не болталась. Открыла и обалдела.  Там шикарная только обложка. А внутри... Оно, короче, под катом. Просьба не ругать за какчество фоток, снято мобильником, в темном углу. Контрабандой. Под бдительным оком продавщиц (а вдруг поцарапаю?)
Read more... )
ann_duglas: (Default)
В книжные магазины прям хоть совсем не ходи. Одни расстройства.
Вот недавно увидела совершенно офигительную книжко. "История костюма", подарочное издание. Я бы купила, мне как раз для подарка и надо. Ага. Весло мне в глотку, чтоб голова не болталась. Открыла и обалдела.  Там шикарная только обложка. А внутри... Оно, короче, под катом. Просьба не ругать за какчество фоток, снято мобильником, в темном углу. Контрабандой. Под бдительным оком продавщиц (а вдруг поцарапаю?)
Read more... )
ann_duglas: (Default)
В книжные магазины прям хоть совсем не ходи. Одни расстройства.
Вот недавно увидела совершенно офигительную книжко. "История костюма", подарочное издание. Я бы купила, мне как раз для подарка и надо. Ага. Весло мне в глотку, чтоб голова не болталась. Открыла и обалдела.  Там шикарная только обложка. А внутри... Оно, короче, под катом. Просьба не ругать за какчество фоток, снято мобильником, в темном углу. Контрабандой. Под бдительным оком продавщиц (а вдруг поцарапаю?)
Read more... )
ann_duglas: (Default)
Навеяно разговором у Инессы и собственными печальными размышлениями на тему безграмотности современных авторов.

- Горе мне, Пишущие Братья и Сестры! - голос Великого Магистра был полон гневной печали. - Ибо собрал я вас здесь для того, чтобы объявить ужасающее известие: в наши ряды пробрался еретик!

Ответом ему был  несвязный ропот Пишущих. Великий Магистр выдержал паузу, глядя, как возле его кафедры смущенно перетаптываются с ноги на ногу Братья и Сестры, одетые в черные плащи с капюшонами. Потом продолжил:

- Я скорблю вместе с вами, дети мои. Ибо не мог никто и предположить, что ересь пустит корни в столь заботливо взлелеянном нами саду. - Магистр утер выступившие слезы и приказал:- Приведите мерзавца.

Двое мускулистых братьев откуда-то вытащили тощего еретика в рваном плаще и с размаха швырнули его к ногам Магистра. Еретик вяло стонал и всхлипывал.

- Братья и Сестры! - голос Великого Магистра взмывал к сводам, - Вы видите перед собой не Истинного Автора, алкающего света и гонорара, а еретика и обманщика! Ибо стало ведомо нам, что он тайно поклоняется мерзостным демоницам Грамматике и Орфографии!

Пишущие вздрогнули от ужаса.

- Да, Братья и Сестры! - гремел с кафедры Великий Магистр. - Сей еретик в неизмеримой дерзости своей дошел до отрицания авторского права ставить запятые там, где вздумается! Он проповедовал, что автор должен ограничивать полет своей фантазии словарями и здравым смыслом, а это - чудовищная ересь! Ибо автор есть воплощение божественного духа, который веет где хочет и как хочет. А этот еретик не просто соблазнял юных авторов ложным правописанием. Подлый извращенец, он даже проверял свои писания Вордом!!!!

Братья и Сестры застонали и в едином порыве повалились на колени. Магистр повернулся к еретику:

- Неужели ты думал, ничтожный червь, что твои деяния останутся незамеченными?

Тот угрюмо молчал и только поглаживал наливающийся под глазом фингал. Великий Магистр взял приготовленную заранее клавиатуру и поднял ее над головой еретика:

- Властью, данной мне Святой Дислексией, изгоняю тебя с Самиздата! Будь проклят отныне и во веки веков!

С этими словами Великий Магистр обрушил клавиатуру на непокорную голову еретика...
ann_duglas: (Default)
Навеяно разговором у Инессы и собственными печальными размышлениями на тему безграмотности современных авторов.

- Горе мне, Пишущие Братья и Сестры! - голос Великого Магистра был полон гневной печали. - Ибо собрал я вас здесь для того, чтобы объявить ужасающее известие: в наши ряды пробрался еретик!

Ответом ему был  несвязный ропот Пишущих. Великий Магистр выдержал паузу, глядя, как возле его кафедры смущенно перетаптываются с ноги на ногу Братья и Сестры, одетые в черные плащи с капюшонами. Потом продолжил:

- Я скорблю вместе с вами, дети мои. Ибо не мог никто и предположить, что ересь пустит корни в столь заботливо взлелеянном нами саду. - Магистр утер выступившие слезы и приказал:- Приведите мерзавца.

Двое мускулистых братьев откуда-то вытащили тощего еретика в рваном плаще и с размаха швырнули его к ногам Магистра. Еретик вяло стонал и всхлипывал.

- Братья и Сестры! - голос Великого Магистра взмывал к сводам, - Вы видите перед собой не Истинного Автора, алкающего света и гонорара, а еретика и обманщика! Ибо стало ведомо нам, что он тайно поклоняется мерзостным демоницам Грамматике и Орфографии!

Пишущие вздрогнули от ужаса.

- Да, Братья и Сестры! - гремел с кафедры Великий Магистр. - Сей еретик в неизмеримой дерзости своей дошел до отрицания авторского права ставить запятые там, где вздумается! Он проповедовал, что автор должен ограничивать полет своей фантазии словарями и здравым смыслом, а это - чудовищная ересь! Ибо автор есть воплощение божественного духа, который веет где хочет и как хочет. А этот еретик не просто соблазнял юных авторов ложным правописанием. Подлый извращенец, он даже проверял свои писания Вордом!!!!

Братья и Сестры застонали и в едином порыве повалились на колени. Магистр повернулся к еретику:

- Неужели ты думал, ничтожный червь, что твои деяния останутся незамеченными?

Тот угрюмо молчал и только поглаживал наливающийся под глазом фингал. Великий Магистр взял приготовленную заранее клавиатуру и поднял ее над головой еретика:

- Властью, данной мне Святой Дислексией, изгоняю тебя с Самиздата! Будь проклят отныне и во веки веков!

С этими словами Великий Магистр обрушил клавиатуру на непокорную голову еретика...
ann_duglas: (Default)
Навеяно разговором у Инессы и собственными печальными размышлениями на тему безграмотности современных авторов.

- Горе мне, Пишущие Братья и Сестры! - голос Великого Магистра был полон гневной печали. - Ибо собрал я вас здесь для того, чтобы объявить ужасающее известие: в наши ряды пробрался еретик!

Ответом ему был  несвязный ропот Пишущих. Великий Магистр выдержал паузу, глядя, как возле его кафедры смущенно перетаптываются с ноги на ногу Братья и Сестры, одетые в черные плащи с капюшонами. Потом продолжил:

- Я скорблю вместе с вами, дети мои. Ибо не мог никто и предположить, что ересь пустит корни в столь заботливо взлелеянном нами саду. - Магистр утер выступившие слезы и приказал:- Приведите мерзавца.

Двое мускулистых братьев откуда-то вытащили тощего еретика в рваном плаще и с размаха швырнули его к ногам Магистра. Еретик вяло стонал и всхлипывал.

- Братья и Сестры! - голос Великого Магистра взмывал к сводам, - Вы видите перед собой не Истинного Автора, алкающего света и гонорара, а еретика и обманщика! Ибо стало ведомо нам, что он тайно поклоняется мерзостным демоницам Грамматике и Орфографии!

Пишущие вздрогнули от ужаса.

- Да, Братья и Сестры! - гремел с кафедры Великий Магистр. - Сей еретик в неизмеримой дерзости своей дошел до отрицания авторского права ставить запятые там, где вздумается! Он проповедовал, что автор должен ограничивать полет своей фантазии словарями и здравым смыслом, а это - чудовищная ересь! Ибо автор есть воплощение божественного духа, который веет где хочет и как хочет. А этот еретик не просто соблазнял юных авторов ложным правописанием. Подлый извращенец, он даже проверял свои писания Вордом!!!!

Братья и Сестры застонали и в едином порыве повалились на колени. Магистр повернулся к еретику:

- Неужели ты думал, ничтожный червь, что твои деяния останутся незамеченными?

Тот угрюмо молчал и только поглаживал наливающийся под глазом фингал. Великий Магистр взял приготовленную заранее клавиатуру и поднял ее над головой еретика:

- Властью, данной мне Святой Дислексией, изгоняю тебя с Самиздата! Будь проклят отныне и во веки веков!

С этими словами Великий Магистр обрушил клавиатуру на непокорную голову еретика...
ann_duglas: (Default)
Периодически у меня в ленте всплывают рассуждения на тему книг вообще и электронных книг в частности. С одной стороны электронная книга -это чертовски удобно, и места она занимает мало, а с другой стороны - а как же волнующий запах бумаги, шуршание страниц... чертыхание (это когда в ванну уронишь) и прочие атрибуты бумажной продукции? Я так думаю, что эта диллема стара как мир:

III тыс. до н.э.: Как можно читать книги, нацарапанные на папирусах? Книга должна быть вырублена в камне, чтобы можно было ощутить пальцами всю мощь текста, почувствовать величие гения, его масштаб. Разве папирус может достойно рассказать о богах и героях? Конечно, нет. Поэтому папирус никогда не заменит камень.

VIII век: Эти пергаментные листы очень грубые и неэстетичные. Разве может телячья кожа передать высокую философию? А как же  пыль веков, а как же трепет при разворачивании папирусного свитка? Поэтому пергамент никогда не заменит папирус.

XV век: Печатная книга по сравнению с рукописной - просто убожество и ничего больше. Переписчик вкладывает в нее душу, а из печатного станка выходит сотня неотличимых друг от друга экземпляров. А как же тонкие миниатюры, а как же индивидуальность книги? Нет, никогда печатная книга не может заменить рукописную.

XXI век: электронная книга никогда не сможет заменить бумажную по причинам, указанным выше.

Я не романтик, да. Я практик. Это сейчас электронные читалки стоят 10 тысяч, а если они будут стоить две? А бумажные книги по-прежнему будут дороги, и 90% из них по-прежнему будут абсолютной фигней, на которую лично мне жалко таких денег?  Читала я как-то в одном фантастическом романе (не помню автора, увы) описание системы электронных библиотек, в которых за скромную абонентскую плату можно скачать практически все, что угодно. И львиная доля суммы за скачивание идет как раз автору. По копейке, по центику... а в том романе Терри Пратчетт настолько богат, что купил себе половину замков Шотландии.

Мне это кажется неплохой идеей. Ведь в книге, чтобы там себе не придумывали издатели, главное - вовсе не оформление, не обложка, не реклама и не место на полке. И даже не автор. Главное в любой книге -текст. И если он хорош - то мало чем можно испортить, а если плох - то мало чем можно исправить. Стиль, язык, сюжетная канва - это все свойства Текста, это та свита, которая играет короля. Если текст книги гладок, но безжизненнен - кому он нафиг нужен, так, чтобы перечитывать и долго помнить? Прочитают и забудут.

Может, при таком раскладе хоть количество графоманов уменьшится? А то что-то слишком много стало писателей, пишущих гладко, ровно, но абсолютно пресно. А хочется от книги жизни, правды, драйва хочется, чтоб за душу брало... Не надо думать, что, мол, пипл хавает фигню. Неправда. Даже самые неразвитые в литературном отношении люди в силах понять, что им подсовывают хрень в яркой обертке. Они бы и рады расти, да не знают как. Пусть "Божественная комедия" им и не по зубам, но то, что их за дураков держат - это они видят. Как сказала сегодня многоуважаемая [livejournal.com profile] zina_korzina , люди умнее, чем кажутся.
ann_duglas: (Default)
Периодически у меня в ленте всплывают рассуждения на тему книг вообще и электронных книг в частности. С одной стороны электронная книга -это чертовски удобно, и места она занимает мало, а с другой стороны - а как же волнующий запах бумаги, шуршание страниц... чертыхание (это когда в ванну уронишь) и прочие атрибуты бумажной продукции? Я так думаю, что эта диллема стара как мир:

III тыс. до н.э.: Как можно читать книги, нацарапанные на папирусах? Книга должна быть вырублена в камне, чтобы можно было ощутить пальцами всю мощь текста, почувствовать величие гения, его масштаб. Разве папирус может достойно рассказать о богах и героях? Конечно, нет. Поэтому папирус никогда не заменит камень.

VIII век: Эти пергаментные листы очень грубые и неэстетичные. Разве может телячья кожа передать высокую философию? А как же  пыль веков, а как же трепет при разворачивании папирусного свитка? Поэтому пергамент никогда не заменит папирус.

XV век: Печатная книга по сравнению с рукописной - просто убожество и ничего больше. Переписчик вкладывает в нее душу, а из печатного станка выходит сотня неотличимых друг от друга экземпляров. А как же тонкие миниатюры, а как же индивидуальность книги? Нет, никогда печатная книга не может заменить рукописную.

XXI век: электронная книга никогда не сможет заменить бумажную по причинам, указанным выше.

Я не романтик, да. Я практик. Это сейчас электронные читалки стоят 10 тысяч, а если они будут стоить две? А бумажные книги по-прежнему будут дороги, и 90% из них по-прежнему будут абсолютной фигней, на которую лично мне жалко таких денег?  Читала я как-то в одном фантастическом романе (не помню автора, увы) описание системы электронных библиотек, в которых за скромную абонентскую плату можно скачать практически все, что угодно. И львиная доля суммы за скачивание идет как раз автору. По копейке, по центику... а в том романе Терри Пратчетт настолько богат, что купил себе половину замков Шотландии.

Мне это кажется неплохой идеей. Ведь в книге, чтобы там себе не придумывали издатели, главное - вовсе не оформление, не обложка, не реклама и не место на полке. И даже не автор. Главное в любой книге -текст. И если он хорош - то мало чем можно испортить, а если плох - то мало чем можно исправить. Стиль, язык, сюжетная канва - это все свойства Текста, это та свита, которая играет короля. Если текст книги гладок, но безжизненнен - кому он нафиг нужен, так, чтобы перечитывать и долго помнить? Прочитают и забудут.

Может, при таком раскладе хоть количество графоманов уменьшится? А то что-то слишком много стало писателей, пишущих гладко, ровно, но абсолютно пресно. А хочется от книги жизни, правды, драйва хочется, чтоб за душу брало... Не надо думать, что, мол, пипл хавает фигню. Неправда. Даже самые неразвитые в литературном отношении люди в силах понять, что им подсовывают хрень в яркой обертке. Они бы и рады расти, да не знают как. Пусть "Божественная комедия" им и не по зубам, но то, что их за дураков держат - это они видят. Как сказала сегодня многоуважаемая [livejournal.com profile] zina_korzina , люди умнее, чем кажутся.

Profile

ann_duglas: (Default)
ann_duglas

April 2014

S M T W T F S
   12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 27th, 2017 04:37 am
Powered by Dreamwidth Studios